|
Главная » Политика
Леди и джентльмены, давайте взглянем на Совет Безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй мировых войн. Какое логическое объяснение стоит за правом вето, которым они себя наделили? Как может подобная логика соответствовать человеческим и духовным ценностям? Разве нет здесь несоответствия общепризнанным принципам справедливости, равенства перед законом, любви и человеческого достоинства? Разве не является это дискриминацией, несправедливостью, нарушением человеческих прав и унижением для подавляющего большинства стран и народов?
Совет является главным законодательным органом в мире, принимающим решения, гарантирующие мир и безопасность во всём мире. Как же мы можем ожидать воплощения справедливости и мира, если дискриминация легализована, и законы создаются путём силы и принуждения, а не справедливости и уважения прав?
Принуждение и высокомерие порождают в мире войны и тиранию. Хотя сегодня многие поборники расизма и порицают на словах и в лозунгах расовую дискриминацию, большое количество могущественных стран присвоили себе права принимать решения за другие страны, основываясь на своих собственных интересах и по своему усмотрению. Они могут легко нарушать все законы и игнорировать общечеловеческие ценности, что они уже не раз демонстрировали.... |
– Как-то эта ситуация отличается от происходящего в других демократических странах Европы? В Канаде?
– Думаю, что СМИ в этих странах играют более активную роль. Важнее то, что все эти страны являются американскими марионетками. Мы полностью контролируем их внешнюю политику, их экономическую политику. Например, когда в Совете Безопасности ООН готовится какое-нибудь решение против Израиля, все наши друзья голосуют против. Франция одно время сопротивлялась, но с приходом Саркози и они стали частью нашего кукольного шоу. Все потому, что лидеры этих стран у нас в кармане.
– Что вы имеете в виду?
– Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках. ЗАКАТ АМЕРИКИ – Сказывается кризис?
– Американская экономика была сильно подкошена не столько кризисом, который начался, как я сказал раньше, из-за торговли опционами, сколько переносом рабочих мест за океан, причем не только неквалифицированных, но и инженерных, управленческих, бухгалтерских. Те работы, что выполняли выпускники американских университетов, являвшиеся ядром среднего класса, сегодня в руках иностранцев. Сто тысяч американских программистов будут сидеть без работы, а корпорации будут бомбить госдеп, чтобы им позволили по рабочим визам пригласить индийцев и китайцев, которым можно платить меньше. И медсестер привозят, и даже школьных учителей. По визе Р-1 привозят молодых ребят и девушек, которые работают в супермаркетах, на курортах во Флориде они работают горничными, летом они работают официантами в ресторанах... Так что теперь и американские "красношеи" (рабочий класс) не могут найти работу на минимальную зарплату. Если уровень безработицы измерять, как его считали в то время, когда я работал в минфине, то это уже будет не 10%, а 21%.
Если не считать супербогатых, то доходы населения в XXI веке не выросли. Потребление росло лишь потому, что народ залезал в долги и тратил то, что получал под заложенную недвижимость. А теперь он сидит без работы и в долгах настолько, что тратить ему нечего, поэтому потребление не растет, и все разговоры о выходе из кризиса – бред.
Пройдитесь по шоппинг-центрам, и вы увидите, что там полно незанятых площадей. Американская экономика так завязана на импорт, что невозможно обуздать рост торгового дефицита. Когда американская корпорация переносит производство за океан, она из американского валового внутреннего продукта делает китайский или индийский, который в Америку въезжает уже как импорт. Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше. |
Кого же собираются
бить Соединенные Штаты?
Не
надо быть великим аналитиком, чтобы составить список потенциальных
жертв. Это Иран и Северная Корея. Везде сценарий организации войны
сделан под кальку. Некая страна может обладать ядерным оружием и (или)
средством его доставки, и именно поэтому по ней надо нанести удар.
Чувствуете, как подтасовывают для вас информацию: кто-то может
совершить преступление, и поэтому его надо убить, совершив преступление
же. Факт против гипотезы. Виртуальность против реальности.
Каков же повод для ирано-израильской войны? Это вопрос весьма
щекотливый. Перед тем, как это объяснить, я хотел бы сказать следующее.
Я фактолог. Если я что-то утверждаю, я могу подписаться под каждым
своим словом. Но очень часто я знаю, больше, чем могу сказать. И не
потому, что мне кто-то запрещает или не дает писать или говорить, а
просто потому, что у меня нет фактов и доказательств. Есть две формы: я
утверждаю, и я думаю.
Так вот, я думаю, что поводом для будующей ирано-израильской войны,
должен был послужить … «Арктик си». Вернее говоря, тот груз, что был
загружен уже на похищенный сухогруз. Этот груз, вероятнее всего, и был
ракетами российского производства. Только Россия их Ирану не продавала.
На корабль их загрузили для создания повода к войне. «Арктик си» должен
был быть «захвачен» израильскими коммандос, где-то рядом с
территориальными водами Ирана, а вся история преподнесена мировой
общественности, как доказательство наличия у Тегерана опасных для
Израиля ракет. Доказательство агрессивности и кровожадности Тегерана.
Кампания по демонизации Ирана стартовала не вчера. Для этого
использовались все возможные поводы от ядерной энергетики до иранских
выборов. И вот перед нами финал глобальной провокации: захвачены
ракеты. Кто может гарантировать, что у Ирана их больше нет? Это и есть
повод для превентивного удара. И далее по сценарию.
Повода для войны не дала… Россия. |
Происходящие в финансовой системе процессы имеют четкую логику. Прикрываясь кризисом властьпредержащие пытаются доказать, что у государства мало ресурсов, нужно потерпеть, нужно подождать и может все наладится. Параллельно идет огромный передела ресурсов страны. Причем схемы, механизмы и инструментарий такого передела уже не раз наблюдались в нашей недавней истории.Банки это государство в государстве. До сих пор кредитные союзы и коллекторские компании не регулируются никакой законодательной базой. Фактически, это группы по захвату, отбору, это бандитские бригады. К сожалению, люди не пытаются с этим бороться, а пытаются мириться, пытаются выживать. У Украины остался единственный ресурс, мы продали все, что можно было продать, заложили все, что можно заложить, остался единственный ресурс – земля.
Я хотел бы сказать коротко на эту тему. Несколько стран заинтересовались этой темой. Вышла одна моя статья в газете «Сегодня», там мной приведены факты, как Франция занимается мониторингом земли в Украине. Два года возит чиновников за границу, контролирует законодательную базу Украины, взяла заборы грунта во всех областях, полностью мониторит ситуацию в Верховной Раде, вплоть до того, что пытается поставить помощника консула на зарплату, сидит в Академии аграрных наук.
Лично я предполагаю, что идет серьезная рейдерская атака, в том числе через банки, через эти кредиты МВФ за получение контроля над земельными ресурсами Украины. Мы сейчас имеем самую реальную возможность это все потерять с приходом нового Президента. Уже понятно, до выборов земельный вопрос не решится. Если раньше, буквально два месяца назад, Ющенко пытался два раза в пакете принять Закон о земле и пытался каждую неделю поставить этот закон в «порядок денний» на голосование. На продажу земли согласны все ФПГ. Ахметов свой закон написал, пытался всех задавить аукционными деньгами, чтобы землю покупали с аукциона, у него ресурса хватит так играть. В общем, все за продажу нашей земли, только с разницей в том, что они будут ею обладать, а мы будем бегать у кого-то между грядками. Схема до чрезвычайности проста. Когда вводится громадное количество средств, которыми владеет группа частных компаний, то есть, грубо говоря, на напечатанные фантики, меняются реальные активы, активы концентрируются в руках определенных групп. Потом точно таким же образом, каким происходила эмиссия, происходит обвал, и в результате некие группы остаются владельцами практически всего национального богатства, каким бы образом его не считали. Уже обесцененного, недооцененного. Это неважно. В этой ситуации отношение банка со своими заемщиками, депозитчиками хищническое. Ведь заемщики через некоторое время выясняют, что их залоги все давным-давно обесценены, они должны во много раз больше, с учетом курсовой разницы, чем они были должны при подписании договора. Но с них не снимается, не облегчается налоговое бремя. Через некоторое время обязательства заемщиков становятся в принципе неотдаваемыми. То есть становится больше, чем вообще существует денег у нас. Это значит, что через некоторое время начинается массовый и полный саботаж возврата средств, при котором уже идет цепная реакция, с которой невозможно совладать.
|
|
Ведущая отрасль украинской экономики — металлургия в докризисный период работала в интересах более развитых стран, разоряя при этом свою собственную отрасль. Погоня хозяев металлургических предприятий за евро и баксами обусловила не только ослабление позиций национальной валюты, но и неподъемные цены для отечественной металлообрабатывающей промышленности. Такие цены не только препятствие на пути восстановления и развития всей производственно-технической базы, но и стимул для уничтожения целых предприятий, вырезаемых на металлолом. И нередко тех, которые были потребителями продукции отечественных металлургических предприятий. Высокие цены на металл стимулируют также уничтожение готовых, находящихся в пользовании металлических изделий, которые ломают, крадут и сдают в металлолом.
В целом итоги деятельности «успешных бизнесменов» за годы украинской независимости сравнимы по материальным и людским потерям с последствиями войны с применением ядерного оружия. Отсюда непрекращающиеся спекуляции на теме голода 1933 года, цель которых отвлечь внимание населения оттого, что в Украине и в России находятся в стадии реализации планы Гитлера и Алена Даллеса — цель которых уничтожение славянской цивилизации и, в первую очередь, ее мощнейшей и крупнейшей ветви — восточнославянской. Как известно, инструктируя своих подручных в начале 1941 года, Гитлер указал, что одной из целей войны против СССР является уничтожение 30 миллионов славян, Доктрина Даллеса предусматривала сокращение численности населения России, имея в виду СССР до 10 процентов. И, следует отметить, что если суммировать людские потери на территории бывшего Союза до времени его развала, то они приближаются к цифре намеченной к уничтожению Гиммлером.
Если же учесть, что господствующей в стране является идеология украинского национализма, то сокращение численности ее населения находится и в полном соответствии с установками руководства ОУН-УПА заявившего: «Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего страшного в этом нет». И, соответственно, нынешнее руководство Украины и в, первую очередь, ее президент ничего не видит страшного в вымирании ее населения, угрожая при этом тюремным заключением всем, кто не признает голод 1933 года геноцидом против украинского народа.
|
Американское посольство в Киеве — одно из самых крупных (достаточно сказать, что нужды посольства обслуживают более 200 автомобилей). К работе в посольстве США привлекаются отставные работники советских и украинских спецслужб с навыками оперативно-розыскной деятельности. В их задачу входит ведение наблюдения за обстановкой во время передвижения американских дипломатов и умелое уклонение от «хвоста», ежели таковой обнаружится. Эта работа неплохо оплачивается, желающих получить её много и их жёстко отбирают. 17000000 га — столько украинской земли хотят освоить иностранные компании. Наши законодатели уверены, что стране хватит и тех 25 млн. га, которые останутся нам. Зарубежные бизнесмены считают, что лучше нас сумеют распорядиться нашей землей. Сегодня втайне от простых граждан, за политическими кулисами, происходит распределение украинских сельскохозяйственных земель — иностранцы мониторят рынок угодий в Украине и делят их между собой.
На самые сочные и плодородные земли в Европе всегда точили зуб желающие из-за границы. Иностранные олигархи проявляют повышенный интерес к нашей стране совсем не в плане инвестиций и выгодного для нас сотрудничества — всем известно, что каждый в первую очередь печется о собственной выгоде. Раз украинцы «вдруг» стали плохими хозяйственниками, которые не умеют обращаться со своим богатством, выразили горячее желание работать на украинской земле… французы.
|
Днепропетровщина
В
списке влиятельных персон Днепропетровщины «регионалов» и «бютовцев» больше,
чем людей Коломойского, Пинчука или Лазаренко
Кировоградщина
Самыми
влиятельными людьми на Кировоградщине признаны столичные деятели, однако они
вынуждены считаться с местными «князьками»
|
Харьковщина
В
тридцатке самых влиятельных харьковчан «нашеукраинцев» и «регионалов» примерно
поровну, хотя на выборах каждый второй избиратель отдает...
...голос
ПР, но отнюдь не каждый первый выбирает «Нашу Украину»
Житомирщина
Наиболее
разветвленным, но в то же время противоречивым влиянием на Житомирщине
пользуются «бютовцы»
|
Виннитчина
Влияние
на область семьи Порошенко постепенно уменьшается, но до сих пор остается
значительным
Волынь
Группы
«Континиум» и «Приват» делят свое влияние на Волыни с Блоком Юлии Тимошенко.
«Наша Украина» и «Единый центр» теряют позиции
|
Львовщина
Все
большее влияние на жизнь региона оказывают «денежные мешки»
Хмельнитчина
Управленческая
и деловая элиты области поделены между четырьмя центрами влияния: БЮТ, «Единым
центром», Блоком Литвина и Владимиром Шандрой
|
Тернопольщина
Самыми
влиятельными персонами Тернопольщины считаются люди, сохраняющие близкие
отношения с Виктором Ющенко
Полтавщина
На
Полтавщине, бывшей некогда базовым регионом Соцпартии, ни один ее представитель
не смог пробиться в рейтинг влиятельности
|
Киев
Столицу
разделили клан Черновецких, несколько олигархов и борцы с мэром Виталий Кличко
и Виктор Пилипишин
Киевщина
Двумя
центральными фигурами в Киевской области остаются Богдан Губский и Вера
Ульянченко
|
Черкасщина
В черкасском рейтинге влиятельности «бютовец»
Николай Томенко победил «бютовца» Богдана Губского
Ровенщина
Влиятельные
люди Ровенщины группируются преимущественно вокруг либо нардепа-«бютовца»
Александра Абдуллина, либо вокруг...
|
|
Обычно «оранжевую» революцию начинает «малый народ», то есть идеологически и политически сплоченная сетевая группа, основания задача которой манипулирование сознанием как народа, так и власти таким образом, чтобы восприниматься властью как «представители народа», а народом как «настоящая власть». Природу и технологии деятельности таких групп блестяще исследовал на примере Великой Французской Революции французский историк Огюстен Кошен.
Своих целей «малый народ» добивается, прежде всего, с помощью информационной борьбы, создания точечных событий в виде голодовок, небольших манифестаций, выступлений диссидентов, символических столкновений с полицией, при которых революционеры выступают как жертвы.
При этом задача «малого народа» ни в коем случае не обозначить себя как небольшую замкнутую солидарную группу, которая выступает в качестве непримиримого оппонента власти. Напротив, задача малого народа максимально растворяться, прятаться за те или иные большие гражданские сообщества, включаясь в разнородную протестную активность и интегрируя определенные свои лозунги в некие общезначимые пожелания и требования людей.
Когда «малому народу» удается создать ситуацию «виртуального большинства», то есть накопить достаточную для демонстрации по телевизору и описанию в газетах массу приверженцев, которые по тем или иным причинам готовы влиться в протестные выступления, начинается следующая стадия, - размывание границы между преступлением и законностью, неправовым и правовым поведением.
Акции оппозиции в этот период носят исключительно мирный характер, на них нет ни насилия¸ ни нелегальных призывов, вожди - сама умеренность. Хотя среди этих умеренных обычно присутствуют и деятели, маркирующиеся как радикалы, зовущие к более решительным действиям.
Размывание правового поля производится за счет незначительных и низкокриминальных действий, остающихся в сфере административных правонарушений. Затягивание времени митингов, попытки передвижения по несогласованным маршрутам. Очень эффектной формой нарушения правового порядка без преступления является объявление группой оппозиционеров «бессрочной голодовки» на месте митинга. Такие голодающие сразу же приобретают репутацию «страдальцев» и «жертв», которых жалеют даже люди далекие от оппозиции и поднять на которых руку полицейским должно быть совестно.
|
1. Современное состояние СНС США и СЯС РФ
1.1. США Общее число БЧ в СЯС США составляет 5718. Это число вполне правомерно будет увеличить еще на 287 (т.е. до 6005) за счет добавления 200 БЧ для "Минитменов-3" (даже если сейчас они не установлены на развернутые МБР) и 87 самолетов В-1В (даже если считать каждый такой самолет за 1 БЧ).
Самолеты В-52Н построены в 1960-62 гг., поэтому, несмотря на многочисленные модернизации, постепенно вырабатывают свой ресурс. В ближайшее время их число планируется сократить до 76 (что, соответственно, приведет к уменьшению количества БЧ в СЯС США на 340 по сравнению с нынешним состоянием). Никаких других изменений в составе СЯС США в обозримом будущем не предполагается. 1.2. РФ Общее число БЧ в СЯС РФ составляет 3081 (т.е. почти вдвое меньше, чем у США) с тенденцией к дальнейшему быстрому уменьшению во всех компонентах. Впервые за многие годы США сегодня превосходят Россию даже по числу МБР наземного базирования. Существуют дополнительные обстоятельства, которые не позволяют ограничить рассмотрение проблемы сокращения СЯС только формальным сравнением потенциалов собственно самих СЯС. На соотношение сил всё более заметно влияет состояние обычных вооружений сторон, в первую очередь – ракет морского базирования и систем ПРО.
Изначально в США было построено 18 ПЛАРБ типа "Огайо". Однако первые 4 из них впоследствии были переоборудованы в носители крылатых ракет морского базирования (КРМБ). Вместо 22 шахт БРПЛ на них были установлены ПУ по 7 КРМБ на каждой (еще 2 шахты используются как шлюзовые камеры для транспортных средств боевых пловцов), таким образом, каждая лодка несет 154 КРМБ.
Кроме того, в составе ВМС США имеется 52 многоцелевые ПЛА: 3 типа "Си Вулф", 4 типа "Вирджиния" (всего планируется построить до 30 таких ПЛА) и 45 типа "Лос-Анджелес" (постепенно выводятся из состава ВМС). Все "Вирджинии" и 31 "Лос-Анжделес" имеют по 12 специальных шахт для КРМБ, т.е. суммарно они несут 420 КР. Кроме того, все 52 ПЛА имеют возможность запускать КР и через обычные торпедные аппараты, т.е. количество КРМБ на них может быть еще выше. С учетом 4 вышеупомянутых ПЛА типа "Огайо", число КРМБ на ПЛА США составляет 1036 в специальных ПУ и неопределенное количество как часть штатного боезапаса ПЛА (торпед и ракет, запускаемых через торпедные аппараты).
Наконец, 22 крейсера типа "Тайкондерога" и 52 эсминца типа "Орли Берк" оснащены системой "Иджис" с установками вертикального пуска (УВП) Мк41. В каждой ячейке такой УВП может находиться либо КР "Томагавк", либо зенитная ракета (ЗУР) большой дальности "Стандарт", либо 4 ЗУР малой дальности "Си Спарроу", либо противолодочная ракета "Асрок". Сегодня 74 крейсера и эсминца с "Иджисом" суммарно имеют на борту 7478 ячеек УВП, предполагается построить еще 9 "Орли Берков", тогда это число возрастет до 8342.
В связи с этим необходимо отметить, что, в отличие КРВБ, КРМБ не идут в зачет действующих договоров об ограничении и сокращении СЯС. Такая ситуация представляется в высшей степени странной потому, что эти ракеты почти одинаковы по своей конструкции (КРМБ лишь имеют дополнительный стартовый ускоритель), при этом КРМБ гораздо более многочисленны, чем КРВБ.
Американские КР "Томагавк" являются весьма удобным оружием, отличающимся относительной дешевизной, обеспечивающим высокую точность поражения целей на значительном удалении от места пуска (1200-2500 км и более) и гибкость применения (за счет возможности достаточно быстрой конвертации из ядерного варианта в обычный и обратно). В ходе боевых действий в Ираке, Афганистане и Югославии ВВС и ВМС США применяли КРВБ и КРМБ в массовом порядке с достаточно высокой эффективностью.
В условиях почти полной деградации системы ПВО Россия сегодня чрезвычайно уязвима для ударов КР. Это, в частности, относится и к СЯС, особенно к стратегической авиации и МБР "Тополь".
Стратегические бомбардировщики ВВС РФ дислоцируются всего на двух аэродромах (в Саратовской и Амурской областях), являются крупноразмерными целями, очень уязвимыми от ударов с воздуха. Несколько КР с обычными БЧ (осколочно-фугасными или кассетными) могут вывести из строя все эти самолеты.
Примерно то же относится и к мобильным МБР "Тополь".
|
|
Еще одним важнейшим аспектом реализации инициативы Обамы является то, что в случае столь радикальных сокращений США и РФ ядерный арсенал Китая будет уже сопоставим с российским и американским. Причем этот фактор имеет несравненно большее значение для РФ, чем для США. Дело в том, что на КНР, в отличие от РФ и США, не распространяется действие Договора об РСМД. А именно такие ракеты и составляют основу ядерного арсенала Китая. Они не достигают территории США, но достигают территории РФ. Количество МБР, способных поразить цели в США, у Китая, видимо, не превышает 50, количество РСД, для которых уязвима лишь территория России, составляет несколько сотен (имеется также более 100 бомбардировщиков Н-6 и не менее 300 Н-5, впрочем, все эти самолеты являются крайне устаревшими). Соответственно, при сокращении СЯС РФ до 1 тыс. БЧ, китайские ядерные силы, если учитывать географические аспекты, практически уравниваются с российскими, но по-прежнему в разы отстают от американских. При этом Китай имеет колоссальное преимущество над РФ в обычных силах, в первую очередь в мобилизационных ресурсах, при наличии общей сухопутной границы протяженностью 4,3 тыс. км и сохранении скрытых территориальных претензий Китая к России. Данные претензии подкрепляются объективными обстоятельствами: из-за огромной численности населения, высокой безработицы, нехватки природных ресурсов и острейших экологических проблем Китай объективно заинтересован во внешней экспансии – в первую очередь, на Север, в направлении богатых природными ресурсами и малонаселенных территорий азиатской части РФ.
|
|
Способность параллельно налаживать отношения с двумя оппонирующими сторонами, между которыми сохраняется многодесятилетний потенциал взаимного отталкивания, традиционно считалась качественным преимуществом сначала британской, а затем англо-американской дипломатии. Однако в Вашингтоне и Лондоне не оказалось сегодня игроков, способных к выработке стратегических решений на уровне Пальмерстона, Теодора Рузвельта, Черчилля и Рейгана.
Несмотря на серьезнейшие экономические потери на фоне кризиса, Россия оказалась способна к сеансам одновременной игры на нескольких досках. Непримиримые противники готовы встречаться на российском поле, а Москва – не только выступать в роли авторитетного арбитра, но и добиваться преимуществ на разных направлениях. Тот факт, что опытнейшие американские дипломаты не предусмотрели такой способности, проистекает по крайней мере из трех обстоятельств.
Продолжая вести по существу конфронтационную игру с Парижем и Берлином – вопреки всем щедро раздаваемым улыбкам, и в то же время не добившись полной и безоговорочной лояльности даже со стороны Сикорского и Тополанека (чего стоит заявление последнего о «дороге в ад», прокладываемой экономической политикой Вашингтона), США, по существу, сделали единственную ставку в Европе на Европейскую комиссию. Окрыленный Баррозу старался изо всех сил, но из-за собственных личностных свойств и идеологических ограничений спутал американцам всю игру. Вместо обеспечения политической поддержки крупным игрокам энергетического рынка, включая перспективных партнеров в Азии, глава Еврокомиссии с поразительной и удручающей настырностью продолжал не мытьем, так катаньем продавливать самые слабые положения Европейской энергохартии. В итоге леволиберальный догматизм оттолкнул от Евросоюза тех самых альтернативных «Газпрому» поставщиков, на которых только и уместно было рассчитывать.
|
|
Начнем хотя бы с такой простой вещи, как зависимость Китая от импорта энергоносителей. Стремление администрации Обамы, которая выступает продолжением администрации Клинтона, держать низкие мировые цены на нефть, вполне отвечает интересам Пекина и снимает значительную долю объективных противоречий между КНР и США.
Далее, важнейший минус неспособность Китая создавать инновационный продукт, производить инновации. Всё, что они делали и делают это более-менее удачные копии разработок, сделанных далеко за пределами Китая. Как можно изменить эту ситуацию и можно ли ее изменить вообще еще очень большой вопрос. И чем сложнее технологии, тем хуже удается Китаю их воспроизводить, не говоря уже о том, чтобы развивать или создавать нечто принципиально новое. В результате получается, что экономики США и КНР взаимодополняют друг друга, существуя в совершенно разных плоскостях. Противоречия между ними это не более чем противоречия между продавцом и покупателем на рынке. При этом Китай производит и продает индустриальную продукцию причем его доля на мировом рынке тем меньше, чем более сложен технологический уровень данной продукции; а Америка продукцию постиндустриальную. Причем это касается не только Китая. Это касается той же Японии, Кореи, Тайваня всех "азиатских" обществ.
Взять хотя бы ситуацию с военной техникой. Несмотря на грандиозные усилия в этой области, несмотря на гигантские объемы полученной технологической информации, не говоря уже о сумме финансовых затрат, ничего принципиально нового или просто заслуживающего внимания в этой сфере китайцами до сих пор не создано. С технологической точки зрения, китайская "оборонка", включая ракетно-космическую отрасль, остается на уровне СССР 60-х 70-х годов прошлого века.
А военная слабость Китая это его второй очевидный минус по сравнению с США. Это касается и стратегических ядерных сил, и противоракетной обороны, и военно-морского флота, и систем управления и связи да практически по всем аспектам, исключая разве что "живую силу", Китай ничего противопоставить Америке не может. А это ставит его в заведомо невыгодное положение относительно США на мировой политической арене.
Американский журнал "Foreign Affairs" писал года три назад, что в перспективе 2012-15 гг. станет возможным создание однополярного ядерного мира. То есть к этому рубежу США рассчитывают получить возможность нанести одновременный ядерный удар по России и Китаю, парировав ответный "удар возмездия". Но если в отношении России они рассчитывают на продолжение деградации, которая наблюдается у нас последние 20 лет, то в отношении Китая они попросту не верят в его способность стать серьезной военно-технологической угрозой глобальному доминированию США. А уж если при этом удастся каким-то образом, под любым предлогом: через механизмы G2, кризисные механизмы или как-то иначе, стравить КНР и РФ, задача для Вашингтона упростится до неприличия.
И в заключение должен отметить, что в Кремле, кажется, вообще не понимают, чего сегодня хочет от нас Пекин. Ни на какие военно-политические союзы ни с кем, включая нашу страну, китайцы не пойдут. А от России им нужно только сырье: энергоносители, лес и так далее. Как можно больше и как можно дешевле. В этом отношении чрезвычайно показательны недавние договоренности китайской стороны с "Роснефтью" и "Удмуртнефтью". Даже как источник технологий мы из-за нашей деградации перестали быть для них интересны: у нас ничего нового нет, а всё остальное дешевле и проще получить на Западе.
|
Одной из победоносных реляций, торжественно заявленных главой исполнительной власти с трибуны парламента, стало обещание «на базе переговоров с другими государствами» уже до марта наполнить стабфонд более 21 млрд. грн.
Несмотря на уже укоренившуюся привычку премьер-министра «несколько опережать события», анонсируя еще на заключенные сделки, здесь самое время проникнуться торжественностью момента и начать дружно аплодировать у экранов телевизоров, если бы не несколько «но».
Заявленный объект наполнения — стабфонд — не меняет источника поступления денег. Это будут вовсе не налоговые отчисления, т.е. работа украинской экономики, а внешние займы. По данным «ЗН»*, переговоры ведутся сразу с несколькими странами. Правда, непонятно, на чем основан оптимизм премьер-министра, если, судя по отзывам наблюдателей, квалификация и уровень переговорщиков не позволяют быть уверенным в успехе.
В частности, переговоры о предоставлении пятимиллиардного (в долларах) кредита с Кремлем, факт ведения которых был «разоблачен» «доброжелателями» украинского премьера, находятся пока только на предварительном, техническом этапе. С украинской стороны в них принимали участие замминистра финансов Анатолий Мярковский, а также не слишком высокопоставленные представители украинских МИДа и Национального банка.
Предварительные финансовые условия возможного займа пока держатся в секрете, поскольку они не утверждены сторонами. Для окончательного их согласования уже через неделю должен состояться второй раунд переговоров в Москве.
Зато (уже после того, как номер ушел в печать) «ЗН» стали известны некоторые другие, весьма любопытные, на наш взгляд, подробности. Как сообщил «ЗН» источник в украинской делегации, в ходе состоявшейся в пятницу встречи с министром финансов РФ Кудриным был выдвинут целый ряд дополнительных условий. В частности, российская сторона ожидает от украинской:
— ратификации соглашения о так называемом «нулевом варианте» (так называется договор о разделе имущества бывшего СССР, по которому Россия берет на себя все долги Союза, но другие бывшие республики отказываются от своих претензий на любое имущество СССР);
— решения Украиной вопросов собственности бывшего СССР за границей;
— решения спорных вопросов с российской собственностью в Украине;
— признание Украиной в качестве госдолга долгов украинских предприятий перед Внешэкономбанком СССР.
Но даже в случае успешного завершения переговоров пришедшая в страну валюта — еще до того, как будет потрачена, — будет зачислена в пассивы страны в виде увеличения внешнего госдолга. И хотя поступление этой валюты может поспособствовать не только стабилизации, но даже укреплению валютного курса, выпущенные в обмен на нее гривни все равно будут означать не что иное, как беспроцентную эмиссию для покрытия бюджетного дефицита.
|
|
О необходимости реформ в политической и экономической сферах давно говорили советские экономисты и политологи. И с начала 60-х годов их различные варианты робко пробовали применять. Как же получилось, что середина 80-х раскрутила этот маховик в принципиально противоположном направлении - дальше от социализма, от социальной справедливости, от гуманизма и демократии?
Это произошло вследствие совпадения интересов высших слоев партноменклатуры (интересов в материализации, в капитализации своих властных возможностей ради личной наживы и гарантированного наследства потомкам) и заметно окрепнувших и расплодившихся теневиков (заинтересованных в легализации своего капитала) - с интересами международного капитала в захвате новых рынков сырья, дешёвой рабочей силы, сбыта продукции.
Через загодя прикормленных людей пошли заокеанские рецепты реформ в нашу страну, и попали на благодатную почву продажной номенклатуры. Именно она, отвергнув разработки отечественных учёных (в частности, "Концепцию перехода к рыночной экономике", подготовленную АН УССР в 1990г. и утверждённую Верховным Советом УССР 01.11.1990), подписала меморандум о политике экономических реформ с Международным Валютным Фондом и с 1992 года пошла полностью на поводу у этого матёрого финансового хищника.
МВФ является ключевой международной финансовой организацией мира. Основан в 1944 году. На сегодня держит в своих сетях 179 стран. Абсолютно во все страны, куда МВФ вторгается со своими кредитами под кабальные условия проведения необходимых ему реформ, он вносит хаос и разрушение материального производства, и деградацию населения этих стран.
Ярким примером "успехов" МВФ служит Боливия. Резко урезав поддержку из бюджета государственным компаниям (оловянной Colimbol и нефтяной PFB), правительство сократило численность занятых в них соответственно на 77% и 42%. Растущий налоговый пресс выдавливал работающих и из частных компаний, которых просто добивали. И только кокаиновые плантации поглощали рабочие руки. С 17 до 33% выросла занятость в производстве и переработки листа коки, сбор листа за 1985 - 1990гг. вырос в 12,5 раз. Торговля наркотиками стала основным промыслом в стране, превратив Боливию в наркомановую колонию.
Паралич экономики и жесточайшие социальные противоречия раздирают Мексику. А вспомним, что только в конце 1994г. МВФ бросил в Мексику 52 млрд. долл.США для защиты страны от полного коллапса. И что же? На грабеже народа и снятии пенок с кредитов жиреют мексиканские миллиардеры. С 1991 по 1994гг. их число увеличилось с 2 до 24 человек, а половина населения страны не может, обеспечив себе необходимое пропитание.
Падение объёмов материального производства, рост безработицы, сокращение реальной заработной платы, и на этом основании резкое снижение уровня жизни подавляющей части населения - такие последствия реформ по рецептам МВФ абсолютно во всех странах. При этом подобно снежному кому растут долги стран перед МВФ, и при небольшой отсрочке платежа геометрический рост процентов за кредит вместе с суммой его погашения делает эту кабалу вечной.
Нагляден пример Венгрии. Уже выплатив 35 млрд. долларов за кредит в 10 млрд., она на сегодня ещё должна 21 млрд. Кроме того, страна поплатилась разрушением собственного производства, угрожающим ростом безработицы, товарной интервенцией западных товаров.
|
Вступая в ЕС и НАТО, Латвия была вынуждена принять все требования Евросоюза и изменить свое законодательство, переработав его в пользу европейских инвесторов и партнеров по военному блоку. Поэтому вместо “интеграции” прибалтийская экономика стала придатком более развитых европейских “партнеров”, которые стали диктовать свои условия. В качестве самого показательного примера служит полное уничтожение сахарной промышленности страны по настоянию ЕС, и теперь под брендом “Елгавский сахар” выпускает свою продукцию датская фирма. Банковская система Латвии стала в Европе вообще своеобразным оффшором для сомнительных финансовых операций более мощных соседей, за которые ныне пришло время расплачиваться. Раздув латвийский финансовый пузырь, шведские пенсионные фонды намеревались продать латвийские банковские активы банковским гигантам Германии. Грянул кризис — не успели, и теперь латвийские финансовые и экономические проблемы стали головной болью правительства Швеции. Ведь оно не может допустить краха своих пенсионных фондов, которые могут потерять порядка 15 миллиардов евро, вложенных шведскими пенсионерами в латвийские банки, в случае банкротства последних.
Стремясь избежать усугубления финансово-экономической ситуации в Латвии, правительство Швеции через МВФ, у которого есть законные возможности для контроля за выполнением условий обслуживания займов, начало финансировать Латвию. Причем всю сумму сразу не дали. Перечисляют небольшими порциями, убеждаясь каждый раз, что обусловленная работа выполнена, обещания сдержаны, и деньги расходуются под контролем и при строгом соблюдении договоренностей. Таким образом, в Латвии под прикрытием МВФ фактически введена шведская фискальная диктатура, которую многие международные эксперты прямо называют “финансовой оккупацией” Латвии шведами.
|
Острова Тарабаров и Большой Уссурийский давно считались спорной территорией. Китайцы их обозначают на своих картах как китайские, русские - как российские. В 1991 году Михаил Горбачев подписал пограничный договор с Китаем, и границу провели по фарватеру Амура. Два острова оказались по китайскую сторону судоходного пути. Вскоре на Большом Уссурийском всего за месяц построили часовню мученика-воина Виктора с надписью «И один в поле воин». Огромная часовня высотой едва ли не 30 метров стоит на самом высоком месте, ее прекрасно видно на китайской стороне.
Очень скоро эта территория стала чем-то вроде дальневосточной Тузлы: китайцы возле острова со своей стороны топили суда и баржи с песком - чтобы осушить протоку и присоединить спорные острова к своей территории. |
|
8 штатов Америки объявили государственный суверенитет, причем 7 из них - в феврале 2009 года. Таким образом, начались те процессы, которые у нас шли в Советском Союзе как раз в 89-90-х годах до момента распада. В 10 других штатах также проходит обсуждение подобной законодательной инициативы. Одно из французских СМИ провело анализ, согласно которому 21 штат США готовы подвергнуть ревизии общефедеральное устройство Америки.
|
Беларусь дружит с Россией не потому, что у них много общего, а потому, что слишком много разного с Европой и США. И выбор белорусской элиты - это выбор меньшего из двух зол. Можно долго говорить о том, какая страна лучше или президент: Россия или Беларусь, Путин или Лукашенко, только это ничего не меняет. Лукашенко вынужден ориентироваться на Москву, ведь ориентироваться больше не на кого. И вынужден говорить о многовековой российско-белорусской дружбе, которую ни за что не продаст. Сразу хочется представить ситуацию, когда Минску не надо будет каждый год договариваться о льготных ценах на газ, нефть и допуске своих товаров на рынок России. Что произойдет с союзом двух братских народов, когда вопреки всем законам геологической науки под Гомелем найдут неслыханные запасы нефти и газа? Вам не кажется, что желающих «дружить» станет меньше? Я почему-то уверен в этом. Отдельных слов заслуживают те, кто перешел от «дружбы» к откровенному противостоянию с Россией. Любопытно, но факт. Если СССР зачастую оплачивал «дружбу народов» из собственного кармана, задабривая каждого аборигена, изъявившего желание дружить с Советским Союзом и строить социализм, то США поступают более благоразумно и экономично. В большинстве своем американская помощь «новым друзьям» сводится к предоставлению кредитов и информационно-консалтинговых услуг. Разумеется, в счет тех самых кредитов. А также, малозначительным «гешефтам» местным политическим аборигенам, после которых последние не имеют ни желания, ни сил противоречить своим патронам. Для Вашингтона подобная поддержка выходит гораздо дешевле и эффективней, поскольку местные элиты гораздо лучше знают, как привить чувство любви к «большому брату» и чувство ненависти к тому, на кого он укажет. Неудивительно, что купленные за бесценок и находящиеся на коррупционном крючке политики, действуют в ущерб своим странам и их национальным интересам. При этом рядовые аборигены даже не пытаются трезво взглянуть на то, что конкретно дает им такая «дружба». Рационального объяснения этому феномену нет.
|
|
|
|
| Календарь новостей |
| « Май 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
| Статистика |
 |
|
