Война и вооруженная борьба будущего заставит серьёзно относиться к значимости нестратегической ПРО сегодня и в ближайшем будущем. Особенно это будет актуально для США. Могут появиться новые ядерные государства из числа стран, враждебно настроенных по отношению к США. Это будет ограничивать для них свободу внешнеполитического маневра, нейтрализует американское технологическое превосходство в обычных вооружениях и затруднит использование вооруженных сил США в качестве инструмента внешней политики. Совершенно ясно, что США будут настойчиво навязывать ядерное разоружение не только в качестве гуманитарной акции. Они будут преследовать цель сохранить и использовать свое привилегированное геостратегическое и экономическое положение в мире как самой мощной, но недосягаемой военной державы, способной одновременно противостоять нескольким региональным противникам. Десятки стран уже имеют баллистические ракеты или располагают технологическими возможностями для их производства. Ракетное оружие всё шире распространяется среди развивающихся стран. Они имеют возможность купить его на рынке оружия, создать по лицензиям, а также создавать собственные образцы ракетного оружия. В вооруженной борьбе будущего Соединенным Штатам Америки также нельзя исключать ответных или ответно - встречных ударов по их территории как с применением обычного, так и химического и даже ядерного оружия.
Следует подчеркнуть, что в ближайшие 10-15 лет ракетные угрозы непосредственно для территории США со стороны третьих стран не возникнут. Из потенциальных противников лишь Россия и Китай располагают межконтинентальными баллистическими ракетами, но они уже как бы зачислены в партнеры и нападать на США не собираются. Правда, думается, что партнерство нужно не только провозглашать, но и укреплять на взаимной основе. Однако сейчас явно видно, что США идут по пути желания значительно сократить стратегические ядерные вооружения прежде всего у тех стран, которые еще числятся потенциальными противниками. Сейчас эта работа идет совместно с Россией. Думается, что после нескольких раундов двусторонних сокращений ядерных вооружений США и России в эту орбиту будут втянуты Франция, Великобритания главным образом для того, чтобы от переговоров не смог отказаться Китай. Следует ожидать весьма значительных сокращений ядерных вооружений уже на многосторонней основе, чем США существенно обезопасят себя от ядерной угрозы.
Враждебно настроенная по отношению к США Северная Корея усиленно разрабатывает баллистические ракеты с дальностью стрельбы 4000-6000 км и , в случае возникшей ситуации, может нанести удар по региону Аляски и Гавайских островов. Правда, на реализацию данной программы Северной Корее потребуется не менее 10 лет и сейчас трудно предсказать сохранится ли это государство как самостоятельное в течение этого срока.
Представляется, что американским законодателям было бы более выгодным если бы угрозы ракетного нападения на США существовали реально, а не только чисто теоретически в виде "враждебных режимов". Без четко обозначенного конкретного ракетного противника трудно обосновать необходимость ПРО, а значит и получить деньги для ее создания.
Правда, постоянно имеются ряд регионов, где не угасают военные конфликты противостоящих сторон. Опасность заключается в том, что воюющие стороны имеют на вооружении баллистические ракеты класса "земля - земля" с дальностью пуска до нескольких сотен километров и без всяких колебаний применяют их. Такое ракетное оружие неоднократно применялось в ходе локальных войн и конфликтов (в войне в Египте в 1973 году, в войне в Ливии в 1986 году, в ирако-иранской войне 1980 - 1988 годы, в войне в Афганистане в 1988 - 1989 годах, в войне в зоне Персидского залива в 1991 году, в войне в Йемене в 1994 году).
Даже в условиях значительных сокращений ядерных вооружений потребуется создавать эффективные средства предупреждения о ракетном нападении, обнаруживающие старт баллистических ракет, взлет самолетов-носителей крылатых ракет, а также средства предупреждения, обнаруживающие баллистические и воздушные цели в полёте на различных участках траекторий и с различных направлений. Существующие наземные РЛС могут обнаруживать боевые блоки ракет лишь на нисходящем участке траектории, что не позволяет с высокой точностью определять координаты точек ударов их боевых частей. Кроме того, время пребывания боевой части в зоне обнаружения современных радиолокаторов крайне мало и исчисляется лишь несколькими десятками секунд, что, в свою очередь, не позволяет производить их обстрел на дальних подступах к объекту, а уничтожение возможно в лучшем случае лишь в глубине зоны поражения противоракетного комплекса (ПРК).
Существуют серьёзные трудности распознавания боевых блоков в полете на больших дальностях обнаружения в случае прикрытия их помехами. Здесь могут найти применение активно-пассивные методы многопозиционной радиолокации, совмещённые со средствами радиотехнической разведки, а также создание единой сети информации о воздушно-космическом противнике, получаемой от всех средств внутри государства. Решение этих проблем позволит осуществлять перехват боеголовок и крылатых ракет противника не только на конечном участке траектории полёта, но и на дальней границе зоны поражения ПРК, что также существенно уменшит требуемое количество средств перехвата.
В войне и вооруженной борьбе будущего придется уходить от не оправдавшей себя концепции стратегической системы ПРО лишь на конечных участках траекторий полётов боеголовок баллистических ракет. Потребуется разрабатывать способы борьбы не только на средних участках траекторий, но и в момент их старта, в том числе и с использованием оружия на новых физических принципах, но без применения ядерных средств поражения.
Нестратегическая противоракетная оборона суверенного государства получит развитие в совершенно новом направлении. Она может быть создана, например, с использованием сети высотных (до 50 - 60 км над земной поверхностью) аэростатических платформ с подъёмным весом до 200 тонн, на которых могут размещаться средства автоматического обнаружения воздушно - космических целей и средства их поражения. В России и в ряде других стран мира имеется значительный опыт использования неракетных сил для вознесения в воздушное и воздушно-космическое пространство. Для этих целей могут успешно использоваться аэростатические аппараты термопланного типа с дистанционным управлением. Их всплывная сила может создаваться главным образом баллонным гелием, а частично и горящим газом, в зависимости от нагрузки платформ. Думается, что Россия могла бы изготовлять оболочку самого аэростата на контрактных условиях на Ангренском заводе резинотехнических изделий в Узбекистане. Этот завод уже имеет опыт таких работ. Здесь же можно изготовлять и полотнища из ткане-пленочного композита, на который были получены авторские свидетельства группы ученых. Такая оборона может быть создана заблаговременно и постепенно, т.к. она не подпадает ни под какие договорные ограничения и, кроме того, она на таких высотах практически неуязвима для противника. С помощью подобных средств может быть создана интегральная сеть необслуживаемых аэростатных и наземных комплексов получения и обработки информации, а также уничтожения воздушных носителей высокоточного оружия противника до рубежей пуска ими крылатых ракет класса "воздух- земля".
В интересах помехозащищённости уже в ближайшем будущем потребуется уйти от классического метода локации, когда источник излучения радиолокационного сигнала и приемник обнаружения отраженного сигнала находились практически в одной или двух рядом стоящих кабинах. Такие станции легко уничтожить по точным координатам излучения. Будут разрабатываться совершенно новые практически не радиолокационные станции, в которых обнаружение и сопровождение воздушно - космических целей будет происходить в основном без излучения электромагнитной энергии. Здесь главная роль будет отведена пассивной локации и обнаружению полезных сигналов широкодиапазонной радиоразведывательной аппаратурой, а также оптико-электронными средствами. Также потребуется комплексировать каналы наведения противоракетных и зенитных ракетных средств со средствами радиотехнической разведки и РЭБ, что позволит включать их РЛС "подсвета" на излучение лишь кратковременно в момент стрельбы по цели. Для поражения разделяющихся головных частей потребуются противоракеты с боевой частью объёмного взрыва повышенного могущества. Большое внимание должно уделяться мобильности наземных комплексов ПРО, а также обеспечению гибкости развёртывания входящих в них систем.
Для решения множества задач, связанных с противоракетной и противокрылаторакетной обороной потребуется принять специальные меры по существенному расширению возможностей системы предупреждения о ракетном нападении. Сейчас эта система фактически предупреждает лишь о начавшемся ракетном нападении, и время, оставшееся до нанесения ракетных ударов, исчисляется всего нескольким минутами, чего явно недостаточно для отражения такого удара. Потребуется в рамках единой системы предупреждения о ракетном нападении заблаговременно и абсолютно достоверно предупреждать о подготовке противника к ракетному нападению и об угрозе такого нападения в ближайшее время (сутки, часы, минуты). Для этого видимо будут использоваться некоординатные описательные данные практически всех имеющихся в государстве информационных средств, независимо от их ведомственной принадлежности, координатная информация имеющихся космических систем разведки, предупреждения о ракетном нападении, а также данные средств радио и радиотехнической разведки. Комплексное использование информации этих средств позволит своевременно обнаруживать мероприятия, проводимые противником при непосредственной подготовке к ракетному нападению. С помощью космических и загоризонтных средств обнаружения стартов, средств радио и радиотехнической разведки вовремя обнаружить начало массового взлёта самолетов-носителей крылатых ракет и старты баллистических ракет.
Думается, что даже в развитых демократических государствах здесь могут встретиться весьма серьезные препятствия, связанные с традиционной информационной ведомственностью и корпоративностью. Может быть потребуются даже конституционные гарантии в интересах безопасности государства. В интересах решения таких задач видимо может потребоваться определённая доработка существующих систем предупреждения о ракетном нападении, т.к. они создавались для обнаружения стартующих ракет с территории вполне определённого противника и ориентированы лишь на свою собственную информацию. Потребуется очевидно разработать и мобильные РЛС загоризонтного обнаружения старта баллистических ракет, массового взлёта самолётов- носителей высокоточных крылатых ракет противника, а также космические средства обнаружения запуска крылатых ракет морского базирования в любых акваториях Мирового океана.
Борьба с воздушно - космическим противником займёт одно из важнейших мест среди составляющих войны будущего. Такая борьба будет происходить в стратегических масштабах и станет главной формой применения стратегических оборонительных сил. Она будет включать совокупность согласованных и взаимоувязанных по целям, задачам, месту и времени операций и боевых действий группировок войск различных видов вооруженных сил при решающей роли воздушно-космической обороны, проводимых по единому плану и замыслу в воздушном и околоземном космическом пространстве, на территории страны под единым руководством для защиты экономического потенциала страны и средств ответного удара от поражения противника с воздуха и космоса.
Фактически это будет стратегическая операция по отражению воздушно - космического нападения противника. Она будет характеризоваться решительностью целей, иметь стратегический пространственный размах, зависящий от характера действий средств воздушно - космического нападения противника, и может длиться до 90 суток. В этой операции широкое применение найдёт радиоэлектронное подавление средств нападения, систем управления и радионавигационных систем противника. Совместно с этой операцией будет проводиться и своя операция РЭБ, цели и задачи которой совпадут с целями и задачами воздушно-космической обороны как по времени так и в пространстве. От результатов такой совместной борьбы с воздушно-космическим противником в значительной мере будет зависеть и исход всей войны.
Однако, какой бы эффективной ни была воздушно-космическая оборона, она всё же не будет способна полностью защитить от поражения и сохранить экономический потенциал страны, который, как уже было показано, будет главным объектом поражения в войне будущего. Для повышения эффективности обороны экономического потенциала потребуется создать ещё один эшелон не огневой защиты наиболее важных объектов экономики.
При выработке решения на создание этого эшелона потребуется оценить варианты возможного воздействия потенциального противника на экономику государства. Для этого нужно знать состав и возможности группировок средств воздушно-космического нападения, их распределение по наиболее вероятным направлениям ударов. Особое внимание надо уделить оценке возможностей воздействия по объектам экономики в военных и вооруженных конфликтах различных уровней, которые сейчас являются наиболее опасными и недостаточно изученными. Думается, что противник заблаговременно выявит в каждом сложном технологическом процессе все функциональные элементы, поражение которых прерывает функционирование объекта на определенный промежуток времени. Эти элементы в концепции защиты объектов экономики являются именно критическими.
Например, в качестве критических элементов (точек) для объектов энергетики могут быть выбраны машинные залы блока электростанций, силовые энергетические установки, трансформаторные подстанции, парогенераторы и др. Для нефтегазового производства - электрические и распределительные подстанции, компрессорные, емкости, резервуары и др. Анализ показывает, что наибольший эффект, связанный с поражением экономики может быть получен при поражении объектов атомной энергетики, химического производства, нефтегазового производства и транспорта, машиностроения, металлургии и систем жизнеобеспечения населения.
В России, например, сейчас действует 9 атомных электростанций и главная ответственность за их безопасность лежит как ни странно не на системе ПВО, а на самих АЭС. Все они проектировались и строились без учета требований физической защиты. Недостатком является и большие территории площадок АЭС. Выработку требований к системе неогневой защиты каждой конкретной станции или другому ядерному объекту следует начинать с определения параметров вероятной угрозы. Нужно выявить возможные маршруты подлета высокоточных крылатых ракет и их ожидаемое количество к каждой из критических точек станции, определить конфигурация системы их неогневой защиты. Реальная защита обеспечивается системой инженерных барьеров, техническими средствами, маскировкой и др.
На Урале, например, сосредоточены многие отечественные ядерные предприятия. Кроме известного предприятия "Маяк", производящего ядерную начинку для боеголовок и расположенного в непосредственной близости от двух крупных городов Урала, а в этом регионе находятся многочисленные хранилища радиоактивных отходов, получившие известность благодаря кыштымскому взрыву 1957 г., и хранилище 30 тонн плутония, выработанного "Маяком" и не использованного для производства оружия. Там же планируется разместить хранилище для демонтированных боеголовок. Недалеко от Екатеринбурга расположена и Белоярская АЭС. Вполне очевидно, что неогневая защита каждого подобных объектов должна строиться индивидуально и здесь не может быть шаблонов.
Далее необходимо будет оценить (или получить результаты такой оценки непосредственно от войск ПВО-ПРО) степень защищенности объектов экономики и в том числе и АЭС в масштабе общегосударственной системы ПВО-ПРО и определить долю средств нападения противника, прорвавшихся через эту систему к объектам экономики. Следует подчеркнуть, что в переходный период от войны четвертого поколения к шестому, о которых уже шла речь, нападающая сторона будет применять еще значительное количество пилотируемых средств поражения для нанесения ударов по объектам экономики другой стороны. Поскольку в данной работе речь идет о войне нового поколения, которая будет вестись исключительно высокоточным оружием и оружием на новых физических принципах, то следует ожидать, что количество прорвавшихся высокоточных крылатых ракет к объектам экономики будет достаточно большим. Практически к каждому объекту придет требуемый в соответствии с количеством его критических точек боевой наряд крылатых ракет. Если каждый объект экономики не будет иметь своей индивидуальной системы неогневой защиты, то дальше просто потребуется время для полного разгрома всего экономического потенциала государства. Предыдущий анализ показал, что это может произойти через 60-90 суток и на этом будет поставлена точка в войне.
Ясно, чтобы выстоять в войне нового поколения потребуется создавать еще один эшелон защиты экономики. Он может включать табельные инженерные и специальные средства маскировки, имитаторы объектов и их критических элементов, средства изменения контрастности окружающего фона, химические средства дымопуска, аэрозоли и генераторы пенной защиты, радиоэлектронную защиту и др.
Только комплексом активных огневых мер обороны и пассивных неогневых мер защиты можно достичь требуемого уровня безусловного сохранения экономического потенциала страны. Правдоподобно оценить возможность сохранения каждого конкретного объекта экономики можно только путем моделирования динамики применения противником реальных средств поражения, степени преодоления ими общегосударственной системы протвовоздушной и противоракетной обороны и эффективности защиты данного объекта в течение всей операции. В результате моделирования можно оценить степень защищенности не только каждого объекта экономики, но и ее отраслей, а также других важнейших ее составляющих. Решением обратной задачи можно обосновать наиболее эффективные варианты защиты каждого объекта, ключевых объектов, отраслей экономики и др.
При организации защиты объектов экономики, другого национального достояния и населения от его воздействия необходимо учитывать особенности обычного высокоточного оружия. К основным из них следует отнести: наличие систем наведения на объекты, чувствительных к воздействию средств радиоэлектронного подавления; потребность информации о цели, подлежащей поражению, о своем местонахождении, местности и состоянии атмосферы; размеры и эффективная отражающая поверхность; рассеяние поражающих боеприпасов; высоты полета и способность огибать рельеф местности.
Неогневая защита объектов экономики может осуществляться проведением мероприятий и действий по предупреждению, предотвращению и ослаблению поражающих воздействий высокоточных крылатых ракет и в том числе и оружия на новых физических принципах по критическим элементам объектов с целью сохранения их как действующих. Целью защиты объектов экономики от воздействия высокоточного оружия может быть недопущение сильного разрушения основных производственных фондов и создания таких условий, при которых нарушенное функционирование объекта может быть восстановлено в приемлемые сроки. Неогневая защита объектов экономики может осуществляться маскировкой, их фортификационным оборудованием и радиоэлектронным противодействием высокоточным средствам противника.
Не зависимо от объектов экономики система неогневой защиты должна отвечать следующим требованиям:
1. Обладать высокой боевой готовностью к немедленным действиям и быть способной эффективно решать свои задачи.
2. Средства и способы защиты должны обеспечивать сохранение объекта экономики, или в крайнем случае, не допустить его разрушения свыше уровня, позволяющего быстро восстановить.
3. Уровень защиты каждого объекта экономики должен соответствовать степени опасности поражающих воздействий высокоточного оружия, а также значению защищаемых объектов. Наносимый ущерб объекту должен быть значительно ниже приемлемого ущерба.
4.Объекты экономики должны защищаться комплексом разнообразных средств, работающих в различных диапазонах электромагнитных и акустических волн и учитывающих все демаскирующие признаки объектов.
5. Системы защиты объектов экономики должны быть автономными, способными действовать в условиях возможного нарушения систем управления различного назначения.
6. Важнейшие технические средства защиты должны устанавливаться на защищаемых объектах заблаговременно и приводиться в готовность в соответствии со степенью военной угрозы.
7. Стоимость создаваемой системы защиты объектов экономики не должна быть обременительной для государства и затраты на нее должны быть значительно меньше предотвращенного ущерба.
Следует ожидать, что для защиты стационарных объектов экономики потребуется иметь индивидуальные, групповые и индивидуально-групповые комплексы защиты, а также комплексы средств аэрозольной маскировки, имитации и инженерной маскировки объектов, которые совместно и будут представлять собой новый эшелон защиты. Индивидуальные объектовые защитные комплексы видимо станут составной принадлежностью самих объектов экономики и будут функционально увязаны с групповыми. Групповые защитные комплексы вполне очевидно войдут в состав специальных сил неогневой защиты экономики государства.
Вместе с тем даже самыми эффективными оборонительными действиями нельзя выиграть войну в целом. Нужны ударные средства, но уже не ядерное оружие, не группировки сухопутных войск, а большое количество высокоточных беспилотных средств различной дальности и оружие на новых физических принципах.
Выше уже подчеркивалось, что в войне и вооруженной борьбе будущего большая роль будет принадлежать стратегическим неядерным силам, которые постепенно вытеснят нынешние стратегические ядерные силы. Сейчас, как известно, в большинстве ядерных государств ядерные силы представляют собой триаду наземных, морских и воздушных сил. На начальном этапе перехода к войнам будущего (ближайшие 10 - 15 лет) в ряде государств стратегические неядерные силы могут представлять дуэт лишь воздушного и морского базирования. Их основой станут беспилотные летательные аппараты и высокоточные крылатые ракеты большой, средней и малой дальности действия, носителями которых будут военно-воздушные и военно-морские силы. В последующем к ним присоединятся стратегические неядерные ракеты и, таким образом, появится снова триада.
В отличие от стратегических ядерных сил основными носителями высокоточных неядерных ракет могут быть, за редким исключением, практически вся авиация и все надводные и подводные корабли. При достаточном количестве высокоточных средств в арсеналах и на складах вполне реальной представляется и стратегическая воздушно - космическая наступательная операция большой длительности.
Что касается стратегических ядерных средств, то они постепенно перейдут в режим дослуживания, станут предметом торгов, политических сделок на переговорах по сокращению ядерных вооружений на период их замены стратегическими неядерными средствами. Однако само ядерное оружие всё же останется на вооружении ещё достаточно долго. Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что в ХХ1 век мировое сообщество войдет с ядерным оружием. Накопившиеся многочисленные проблемы в области ядерных вооружений настолько велики, что потребуются многие годы, чтобы формирующаяся новая система международных отношений перешла в новое устойчивое состояние, открывающее путь к ненасильственному и безъядерному миру. И совершенно ясно, что этот путь не будет скорым и простым.
Ядерное оружие, имеющееся на вооружении ряда стран, вызывает тревогу главным образом по трем причинам: во-первых, некоторые ядерные страны находятся в тяжелом экономическом положении и не способны иметь надежные вооруженные силы. Они открыто и даже на конституционном уровне заявляют о готовности применить ядерное оружие первыми; во-вторых, практически во всех ядерных странах очень слабая проработка процесса принятия решений на применение этого оружия; в-третьих, существующий механизм ядерного планирования был разработан во времена холодной войны, ориентирован на прошлые противостояния двух систем и в настоящее время он не соответствует сложившейся геополитической обстановке на планете.
Ядерный паритет, который длительное время являлся основой стратегической стабильности в биполярном мире перестал играть решающую роль. Его неизменные составляющие- условия применения ядерного оружия, соотношение ответно-встречного и ответного ударов, допустимые уровни стратегических ядерных сил уже приобретают новый смысл. Вопросы стратегической стабильности ХХI века в новых геополитических условиях выходят за рамки традиционных взглядов и понятий. Стратегическая стабильность является более широким понятием, чем ядерный паритет, носит многоплановый характер и зависит от отношений между государствами в экономической, политической и лишь затем собственно военной областях. Стратегическая стабильность относится к сфере межгосударственных отношений и является структурным элементом международной стабильности. Это такие межгосударственные отношения в военно-политической сфере, которые даже в условиях острейшего кризиса удерживают стороны от применения военно-силовых методов для достижения своих целей, предотвращают количественную и качественную гонку вооружений.
Сейчас становится всё более ясно, что ядерное оружие постепенно исключается из аргументов, используемых для решения важных военно-политических задач.
Особая роль в вооруженной борьбе будущего отводится информационному ресурсу. Высокоточное оружие и оружие на новых физических принципах, на которые будут возложены те задачи, которые всегда решали в основном лишь крупные группировки живой силы, потребует иметь необходимую разведывательную информацию. Возникнет острая потребность в различных информационных комплексах, реализованных в средствах разведки и управления, а также в силах и средствах РЭБ. Для ведения разведки будут широко применяться космические, морские и наземные силы и средства разведки. Потребуется непрерывно и детально наблюдать за всей территорией противника, за состоянием его стратегических ударных и стратегических оборонительных сил, за всеми перемещениями его войск (сил) в пределах театра военных действий.
Космические средства разведки станут основным источником информации как при планировании, так и при организации и ведении боевых действий. Из космического пространства будет постоянно и широко осуществляться радиотехническая, радиолокационная, фото, телевизионная, инфракрасная, радиационная, химическая разведки, которые будут непрерывно выдавать необходимую информацию в реальном масштабе времени. В войне в зоне Персидского залива, например, широко использовались американские разведывательные спутники "Лакрос", передававшие из космоса радиолокационное изображение района боевых действий. Их использование позволило оценивать эффективность высокоточных и воздушных ударов, вскрывать с достаточной степенью точности оборону иракской армии до отдельной боевой машины или зенитной артиллерийской пушки даже в условиях плохой видимости. Следует ожидать, что ещё до 2000 года орбитальные группировки подобных разведывательных космических аппаратов ряда государств будут значительно усилены. В ближайшие 10-15 лет должны резко возрасти возможности космических средств разведки наиболее развитых стран: по количеству вскрываемых объектов они увеличится в 3 - 4 раза, по точности обнаружения повысятся в 4 - 6 раз, при этом, время на разведку уменьшится в 3 - 4 раза.
Космос сохранит за собой большое военное значение не только как сфера обеспечения военных действий на земле, но и как театр военных действий, где может применяться оружие неядерного типа, в том числе и в отношении объектов и целей на наземных театрах военных действий.
Управление войсками (если они в какой - то мере сохранятся в нынешнем понимании), силами и средствами будет осуществляться главным образом с командных пунктов поднятых в космос и воздух или с защищённых командных пунктов на земле, но через воздушно - космические средства. Значительно увеличится количество самолётов управления и дальнего радиолокационного обнаружения. Информационный обмен будет осуществляться между всеми звеньями и уровнями командования с помощью автоматических или автоматизированных систем, размещенных на воздушных и космических средствах.
Как уже отмечалось, в вооруженной борьбе будущего широкое применение найдут разведывательно-ударные боевые системы (РУБС) на базе космических разведывательно-информационных систем, а также наземных, морских, воздушных и космических высокоточных средств поражения. Они будут наносить эффективные удары по стационарным радио- и теплоизлучающим объектам экономики, средствам воздушно-космической обороны, а также по радиолокационно-контрастным целям на всю глубину территории противника. Следует подчеркнуть, что часть таких РУБС космического базирования может быть создана заранее, ещё в мирное время и они могут быть нацелены на наиболее важные стационарные гражданские и военные объекты вероятных противников.
Разумеется, для подготовки и ведения вооруженной борьбы будущего государству потребуется перейти от индустриального к информационному обществу, иметь возможность осуществлять космическое навигационное обеспечение каждого высокоточного средства поражения. Становится вполне очевидным, что одним из атрибутов войны будущего станет "информационное противоборство". Правда, некоторые специалисты пытаются доказать, что будет вестись не "информационное противоборство", а "информационная война". Однако понятие "война" в данном случае не подходит, т.к. это сложное общественно-политическое явление. Она представляет собой противоборство общественных систем, классов, наций, государств с применением вооруженного насилия для достижения политических целей. Думается, что не следует ожидать определения единого и четкого понятия "информационная война". В. Слипченко. Война будущего (окончание)
|
