|
Главная » Дух времени
|
Логика подсказывает, что решение глобального кризиса может быть найдено только в коренном изменении системы, созданной людьми, и в изменении природы самих людей. И то, и другое не реально. Остается только назвать все своими именами и ждать.
В конце концов, все это - всего лишь вопрос времени...
Все когда-нибудь заканчивается. Скоро придется прощаться с технической цивилизацией, ее преимуществами и недостатками, уютом и неустроенностью, высокими достижениями технологий и непрерывным производством отходов, вершинами гуманизма и безднами жестокости, взлетами мысли и глупостями, а также с очень многим другим.
У людей был шанс построить уютный дом на Земле. Он был использован по-варварски. Другого шанса не будет. Тех циклов, о которых говорили Спенсер, Шпенглер, Сорокин и Тойнби применительно к развитию цивилизаций, у глобальной промышленной цивилизации не будет. Она появилась на Земле впервые и исчезнет навсегда. Экспоненциальный рост сменится экспоненциальным распадом. Человек завершит путь из пещеры на Луну и обратно.
В переходный период оставляемые города, заводы, фабрики и пр. некоторое время будут служить строительным материалом, поставщиками инструментария и разного рода инвентаря для переселенцев, заново осваивающих Землю.
|
|
Как правило, когда говорят о "холодной войне", чаще всего цитируют известное выступление Аллена Даллеса, в котором откровенно и тщательно описаны приемы усмирения "самого непокорного народа" в мире. Однако не столь часто вспоминают, что сам Даллес был учеником и ставленником одной из самых таинственных и влиятельных фигур в новейшей истории США (и не только США), полковника Эдварда Хауса. И такое "поставление" - факт исключительной важности, ибо сам Хаус был советником Вудро Вильсона, который доверительно писал ему в апреле 1917 года, вскоре после вступления Америки в европейскую войну: "Когда война окончится, мы сможем принудить их мыслить по-нашему, ибо к этому моменту они, не говоря уже обо всем прочем, будут в финансовом отношении у нас в руках" (цит. по: Генри Киссинджер, "Дипломатия", М., "Ладомир", 1997 г., с.199). Перед нами - эскиз нового мирового порядка, и Киссинджер пишет, заканчивая свою книгу: "Конец "холодной войны" породил еще большее искушение переделать мир по своему образу и подобию. Вильсона ограничивал изоляционизм во внутренней политике, а Трумэн столкнулся со сталинским экспансионизмом. В мире по окончании "холодной войны" Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой, которая обладает возможностью вмешательства в любой части земного шара".
|
|
В 2004 г. Гринпис выпустил первый в стране справочник для потребителя «Как избежать использования продуктов с генетически модифицированными ингредиентами?». Справочник был составлен на основании ответов компаний-производителей о содержании генетически модифицированных ингредиентов (ГМИ) в производимых ими продуктах и политике компаний в этой области, а также выборочных исследований Гринпис и ряда других организаций.
В 2005 г. Гринпис продолжил исследования продуктов питания на содержание в них ГМИ. Эти исследования позволяют сделать вывод о том, что количество ГМ-продуктов на прилавках наших магазинов с каждым годом растет.
Между тем, безопасность ГМ-продуктов в необходимом объеме не оценивалась. Последствия потребления ГМ-продуктов неизвестны, а их безопасность не доказана. При этом Минздрав и его подведомственные учреждения отказываются предоставлять общественности данные проведенных исследований. При отсутствии достоверной информации о содержании ГМИ в продуктах все мы становимся своеобразными «подопытными кроликами», лишенными права выбора.
За прошедший с момента последней публикации справочника год Гринпис удалось собрать дополнительные доказательства потенциальной опасности ГМ-продуктов, часть из которых приведена в данном издании. Дополнены и уточнены списки компаний, использующих (или не использующих) ГМИ при производстве продуктов питания.
В справочнике впервые обнародован «черный» список компаний, отказ которых от использования ГМИ не соответствуют действительности.
Теперь вы можете сделать СВОЙ ВЫБОР.
|
|
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ КОНЦЕПЦИИ ГЛОБАЛИСТОВ
Здесь наиболее ярким теоретиком выступает Ж. Аттали со своей теорией Торгового строя. По его мнению, в истории человечества последовательно сменялись обществено-экономические формации, которые различались фундаментальными ценностями. Аттали выделяет: 1 религиозную эпоху, 2 эпоху завоеваний, 3 торговый строй - эпоха торговли и взаимообмена с культом денег в качестве универсальной и абсолютной ценности. Это высшая и конечная цель развития человечества. В рамках торгового строя формируется единое глобальное, представители которого свободны от национальных традиций, политических пристрастий, семейных уз. Формируется "общество кочевников", связанных только финансами и свободно циркулирующее по планете, как капитал. "Человек будет самовоспроизводиться подобно товару, а жизнь станет предметом искусственной фабрикации и объектом стоимости". Если в геополитике главным средством сионистов являются США и их союзники, то в экономике эту функцию выполняют транснациональные корпорации (ТНК). Это гигантские монополии, имеющие точи опоры в различных точках земного шара. Сегодня ТНК вступили в конкуренцию с традиционными национальными государствами и пока ТНК делают успехи в этом. Государственные границы перестают быть преградами для потоков капитала. Просионская власть современной России всяческим образом пытается втянуть нашу страну в мировой рынок. Однако истинную суть этой акции полностью разоблачат экономическая концепция. А.П.Паршева. Ее смысл в том, что конкурентоспособность товара, тем выше, чем меньше средств затрачено на его производство. Россия же самая холодная в мире страна, тысячи километров отделяют одни центры производства от других. За морозы и расстояния надо платить. Поэтому производство товаров в России дороже, чем в странах Запада, и даже "третьего мира ". Значит, мы не можем выдержать конкуренции на мировом рынке, но сможем развивать экономику внутри страны, защитив ее товарным фильтром. Подумайте! Когда на национальном рынке фирма не выдерживает конкуренцию, она закрывается, а рабочие увольняются. Если же на мировом рынке экономика России не выдержит конкуренции, то она будет уничтожена, а ее народ вымрет от голода. Только на первых этапах глобализации глобалисты будут использовать нашу страну как сырьевой придаток. Затем, по их планам, ей суждено стать мировой свалкой экологических отходов.
|
|
Вы думаете, что производство денег в любой стране весьма простое, дескать, государственное казначейство печатает деньги, чтобы выдать зарплату людям, и из этих «зарплатных» денег, плюс некоторое количество напечатанных денег, для отражения ценности выпущенных товаров и услуг, и составляют денежный оборот? – Это так в СССР пытались делать, и в гитлеровской Германии, но это были исключительные государства.
В капиталистических, а теперь, считай и во всех странах мира, денежный оборот базируется на долге и фиктивных, если не сказать фальшивых деньгах. Как этот оборот составляется? Кто осуществляется производство денег?
|
|
Пророков несчастья обычно высмеивают и унижают. Если вы выйдите на улицу с плакатом «Конец Близок», то вас просто засмеют. В глазах людей вы будете выглядеть не больше, чем герой популярного мультфильма, который пытался всех уверить в том, что скоро рухнет небо.
Но после экономического кризиса (что и происходит сейчас в США), люди вопрошают: «А почему же нас никто не предупредил?», или «А что же делает правительство, чтобы защитить нас?»
В мае правительство приступило к выдаче единовременных экономических пособий общим размером $168 млрд. — своего рода награда за жадность и невежество тем, кто и стал причиной ипотечного кризиса. Вместо того, чтобы прислушаться к предостережениям рынка, безответственные и некомпетентные получают премиальные. Неудивительно, что в стране серьезные проблемы с платежеспособностью.
|
|
Вы наверняка слышали о скандальной продаже одной из старейших американских инвестиционных компаний Bear Sterns. Кто-то считает этот шаг антикризисными мерами, а я назову это благотворительной помощью — подарком государства самым богатым людям на нашей планете за счет средств американских налогоплательщиков.
В спасательной шлюпке найдется место только для самых богатых, а бедные останутся на тонущем корабле. Есть что-то зловещее в обществе с такой системой ценностей.
|
|
Ни для кого не секрет, что наш мир кардинально изменился 11 сентября 2001 года, когда рухнули башни-близнецы Всемирного торгового центра.
В этом году, в канун 11 сентября, обрушились башни-близнецы ипотечного рынка — «Фэнни Мэй» и «Фредди Мак». Затем, 15 сентября, исчезли инвестиционные банки Lehman Brothers и Merrill Lynch. Собственно говоря, рухнула еще одна башня — страховой гигант AIG.
Через пару лет, такая же участь постигнет крупнейших правительственных близнецов — программы социального и медицинского страхования. Уже сегодня видно, что они вот-вот рухнут. Сколько же еще должно случиться потрясений, чтобы мы как люди и как народ признали, что вся международная финансовая система переживает глубокий кризис. Какой ценой мы прозреем?
|
|
В 1910 году семь человек тайно встретились на острове Джекилл неподалеку от берегов штата Джорджия. Сейчас мы знаем, что эти семь человек представляли, вкупе, интересы одной шестой части мирового богатства. Шесть американцев являлись представителями Дж.Моргана, Дж.Рокфеллера и правительства США, и одни европеец представлял Ротшильдов и Варбургов.
Результатом этой тайной встречи стало создание в 1913 году Федерального Резервного Банка США (ФРС). Занимательная вещь: Федеральный Резервный Банк не является федеральным, в нем не хранятся никакие резервы, и он не является банком! На самом деле, те семь человек, американцы и европеец, создали новую организацию, кратко именуемую в США, как Фед, для того, чтобы взять в СВОИ руки контроль над банковской системой и денежной массой Соединенных Штатов.
|
В году 1487-м от рождества Господа нашего Иисуса Христа два совершенно «замечательных» человека Яков Шпренгер и Генрих Инститорис создали рукописный шедевр, названный ими просто и со вкусом: «Молот ведьм». Надо отметить, что это издание ещё почти два столетия служило настольной книгой Святой Инквизиции. Именно в ней эти мужественные люди искали советы и ценные мысли. Именно по ней они разоблачали колдунов и колдуний и сжигали их на кострах. Не буду портить удовольствие от прочтения этого гениального труда средневековой мысли. Приведу лишь некоторые из глав: «Существует ли колдовство?», «Что надо думать о волках, которые крадут и пожирают как взрослых людей, так и мальчиков?», «О способе, коим ведьмы лишают мужчин полового члена», «Способы искоренения и наказания ереси». Могу заверить, что таких «весёлых» вещей вы здесь встретите очень много.
|
|
Продвигаясь на Восток, НАТО повело мощную пропагандистскую кампанию, объясняя народным массам на Украине, что блок уже почти и не военный, а скорее – «политический», и вообще представляет собой некий «элитный клуб западных демократий». А коль скоро дело обстоит именно так, то и военные базы в непосредственной близости от российских границ «элитному клубу» не нужны. НАТО, мол, великодушно отказывается от их размещения.
Да, что только не скажешь, чтобы успокоить население страны, жители которой по самым разным соображениям ссориться с Россией не хотят.
Вопрос, однако, заключается в том, можно ли верить в данном случае высокопоставленным натовцам? Увы, верить Западу в военно-стратегических вопросах нельзя. Давно ли незадачливым «перестройщикам» Горбачева и «демократам» Ельцина сулили мирные перспективы? Одному говорили, что Германия после воссоединения непременно покинет блок НАТО. А потому, мол, можно смело распускать Варшавский договор. Другому обещали, что в НАТО никогда не войдут страны Восточной Европы: ни Венгрия, ни Польша, ни Чехословакия, ни Болгария, ни Румыния.
Несколько позже Москву заверяли в том, будто в Северо-Атлантический пакт не станут брать прибалтийские «демократии» (этнократии) и прочие некогда союзные республики.
Ну, и где теперь все эти обещания? И как воспринимать заявления НАТО о «неразмещении» на Украине военных баз?
|
Сегодня в мировой экономике происходят сдвиги, которые по своему воздействию на всю планету можно сравнить разве что с открытием Америки и последовавшей вслед за этим «революцией цен» в Европе. Величайшие колониальные империи Испания и Португалия, первоначально выиграв на грабеже запасов золота и серебра, вскоре оказались нищими и разоренными, на столетия уйдя с мировой арены, а на первый план вышли Голландия и Великобритания. В наши дни мы наблюдаем картину, парадоксальным образом перекликающуюся с той, которая рождалась в XVI-XVII веках. Запад рассчитывал, что главный приз от глобализационных процессов достанется ему. Но нынче вырисовывается иное. Капитал в погоне за прибылью двинулся на Восток. |
Эта книга — плод большой кропотливой работы, проделанной американским публицистом Чарльзом Хайэмом, в области, тщательно охраняемой на Западе от постороннего взора. Речь идет о закулисной предыстории и истории второй мировой войны, возникшей, как известно, внутри капиталистической системы, как и первая мировая война. Классовое родство капиталистического бизнеса, погоня его столпов за прибылями во что бы то ни стало, любой ценой привели еще во время первой мировой войны к тому, что монополистические тресты воюющих держав тайно сотрудничали через подставные фирмы, нейтральные страны и другими способами. Немало фактов такого сотрудничества получили в свое время огласку. Чарльз Хайэм рисует широкую панораму закулисных сделок крупного бизнеса США, а также Великобритании с нацистским бизнесом в период второй мировой войны. И поныне процветают «Стандард ойл оф Нью Джерси», «Форд», «Дюпон», «Дженерал моторс», ИТТ, вложившие наряду с банками, промышленными корпорациями других капиталистических стран позорную лепту в подготовку и развязывание второй мировой войны. |
Вопрос: так чего ради мы должны так упорно стремиться туда, чтобы слиться с Европой в экстазе? Вместо красавицы в расцвете благополучия мы получим как раз разваливающуюся от болезней старушку на помойке. Вы получите 'Европу тридцать лет спустя', и климакс будет ужасен, тампаксом не заткнешь.
Прозрачность границ будет означать кочевание голодных толп, требующих крова, хлеба, зрелищ, медицины, прав.
Гуманность законов будет означать анархию, в которой реальной властью будут являться группировки: бандитские, милитаризованные, чиновничьи коррумпированные, бизнес с мощными охранными структурами.
Править будут 'крестные отцы'. Номинальная власть будет номинально властвовать.
Общая валюта будет означать финансовый развал и упадок, в котором параллельное хождение получат местные 'талоны', 'марки' и т.п. Долларизация Европы — о, это будет еще великим благом, ибо альтернатива — это виртуальные электронные деньги, жестко привязанные к товарному эквиваленту типа 'трех баранов' или 'мешка пшеницы'.
'Гражданство вместо национальности' будет означать, что европейские народы будут растворены среди африканцев и азиатов с их физическим типом, генным кодом, этнической ментальностью и их религией — причем мгновенно наглеющие в условиях европейского либерализма пришельцы будут по любому поводу вопить на коренных жителей, что те — 'грязные расисты', и требовать себе все лучшее в первую очередь.
Во вторую очередь они получат высокий уровень фашистской идеологии европейского общества — как единственной, способной действенно противостоять оккупации Европы Востоком и Югом, причем эту оккупацию Европа сама, по жадности и глупости, вызвала. Закон реально действовать перестанет. За законом пойдут к 'крестным отцам'. Вопросы будут решать оружием, а закон конституций подменят бандитские понятия — нам в России это хорошо известно. Слабоумное слюняйство неолиберализма обернется жестокостью первопоселенцев и трущоб: расстрелять! повесить! пытать, пока не скажет! отобрать все! сдать в рабы на пять лет!
|
|
Мало кому (кроме государства и корпораций) нравится идея крупных баз данных, централизованно хранящих персональную информацию о гражданах. Во первых, это сверхпривлекательный объект устремлений для злоумышленников, использующих реквизиты чужой личности в своих гнусных целях. Во вторых, это мощная потенциальная угроза злоупотреблений со стороны владельцев базы и обслуживающего персонала. И в третьих, коль скоро здесь так глубоко замешан человеческий фактор, надежно защитить подобные хранилища практически невозможно. В таких условиях можно гарантировать, что известия о компрометации очередной крупной базы как появлялись часто прежде, так и будут регулярно появляться впредь. Широкое же внедрение микрочипов радиоидентификации, которые индустрия в ближайшем будущем намерена встраивать чуть ли не во все потребительские товары, непременно увеличит и масштабы компрометации. Потому что RFID, облегчающие корпорациям и торговым сетям учет производства и сбыта, для покупателей означают ведение соответствующих гигантских баз данных о приобретенных ими товарах.
|
"Дайте любой группе людей контроль над прессой, и вы предоставите им власть над всей страной, потому что вы даете им контроль над общественным мнением, которое властвует над всем", — писал судья Александр Эдисон в газете Columbian Centinel от 1 января 1799 года.
Два интересных примера мощного воздействия СМИ на общественное мнение связаны с изменением медиаимиджа нефтяного магната Джона Рокфеллера. Одно из этих изменений произошло в начале XX века, в эпоху Прогрессивизма, и было результатом "разгребания навоза", разоблачительной деятельности журналистов, когда одна за другой публиковались резкие статьи, вскрывающие социальные язвы общества. Журналистка Ида Тарбелл изобразила Рокфеллера беспощадным капиталистом, не брезгующим никакими средствами для завоевания рынка. Статьи Тар-
белл, напечатанные в McClure's Magazine, сделали мультимиллионера одной из самых ненавидимых личностей в истории США, о чем свидетельствуют сатирические карикатуры и газетные статьи того периода. По иронии судьбы, несколькими годами спустя Рокфеллер нанял эксперта по связям с общественностью Айви Ли, чтобы восстановить свое доброе имя. Ли обратила внимание прессы и читателей на благотворительную деятельность Рокфеллера и создала образ эдакого благодушного старичка, что вернуло бывшей акуле капитализма утраченные симпатии широкой публики. Поистине, в деснице прессы — жизнь и смерть человеческая!
|
В развитых странах, резко повысивших свой жизненный уровень (во многом за счет остальной части человечества), образовалось общество потребления и сформировался “золотой миллиард” — своего рода круг избранных, накопивших огромные финансовые средства, которые сконцентрированы главным образом в США. Как следствие возник отрыв финансового капитала от производственного. Страны со средним уровнем развития на первой стадии функционирования постиндустриального общества имели определенные шансы на повышение своего статуса в образовавшейся глобальной иерархии. Выдвигались новые центры высокой технологии. Так, все больший удельный вес приобретали азиатские "тигры" (Южная Корея. Тайвань, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Индонезия). Повышался статус Мексики. Аргентины, Бразилии. Но все это проходило в рамках глобальной экономической системы, управляемой США.
С 90-х годов система мировых экономических отношений начинает давать сбой. Падают объем производства продуктов питания и объем материальных благ, приходящихся на каждого человека планеты; растет количество отходов — возникают все новые и новые трудности. Чтобы сохранить уровень потребления наверху пирамиды, необходимо перераспределение материальных благ. Внизу пирамиды, где люди голодают и живут в нищете, многое взять трудно, хотя и имеется многообещающий проект перехода жителей развивающихся стран на питание насекомыми, которые представляют собой, по мнению авторов проекта, прекрасную белковую пищу. При глобальном падении общего объема материальных благ каждый может сохранить свою долю, лишь отобрав ее у других — сильный пожирает слабого и все против всех. Круг избранных сужается. Один за другим в 90-е годы происходят кризисы в целом ряде среднеразвитых стран: Мексика, Венесуэла, Бразилия, Южная Корея, страны Юго-Восточной Азии. На очереди Европа. В образной форме сложившаяся ситуация описана в рассказе выдающегося американского писателя О Генри “Дороги, которые мы выбираем”, где он вывел образ “Акулы” Додсона, который при самой ничтожной угрозе своему благополучию пристрелил своего ближайшего друга и сообщника. Слова “Акулы” Додсона “Боливар не вынесет двоих” превратились в афоризм.
В перспективе можно говорить о двух основных линиях организации мировой экономики:
1. Глобализация — создание глобальной экономической системы, управляемой из единого центра.
2. Регионализация — образование многоцентровой экономической системы, включающей 8-10 регионов планеты типа Европы. Китая. Юго-Восточной Азии, Индии, России и т. д. Эта многоцентровая система адекватна современному состоянию производительных сил, она относительно устойчива и является квазиравновесной.
Однако постепенно власть все больше концентрируется на одном полюсе и всему миру навязывается процесс глобализации. Возникает вопрос: чем же обусловлена относительная устойчивость этого процесса, ведущего к концентрации богатств в США с постепенным падением уровня жизни во всем остальном мире? |
Сидя на уютном диване с банкой пива в руках, интересно наблюдать за цунами, которое обрушилось на половину Юго-Восточной Азии, за героическими американскими бомбардировками иракских городов, за цветными и цветочными революциями. Потому что события происходят в безопасном далеке. Конечно, они касаются тебя, но не слишком. Запаха крови и дыма пожарищ не слышно. Можно получать почти стетическое удовольствие от чужих трагедий. И чем больше трагедий, тем интереснее обывателю смотреть новости.
Более того, немецкому или какому другому бюргеру «случайно» покажут не две, а четыре трагедии, правда сплошь разыгравшиеся в далеких неблагополучных странах. Чтобы больше ценил свою стабильную политическую систему и демократию. Трагедии в новостях незаметно внушают: будь послушным и хорошим, голосуй вовремя, а иначе в твоем уютном городке будут твориться ужасы, как в России или Палестине.
Рождение ребенка покажут в новостях, только если он отпрыск знаменитостей или родился вместе с целой кучей братьев и сестер. А вот убийство младенца покажут обязательно. Не из кровожадности или злого умысла. Новости вынуждены бороться за зрителя с боевиками и сериалами их оружием, показывая трагедии и жестокость. Поэтому событие гарантированно попадет в новости, если оно драматигно.
Нравится нам это или нет, но лучшим материалом для сюжета становятся события, которые вызывают мгновенный эмоциональный отклик: смерть, разрушения, разгул стихий, оскорбления, жестокость, увечья, несправедливость.
Обычный человек, честный трудяга вряд ли попадет в новости. Разве что покажут его освежеванный труп. И если раньше врагу желали: «Чтоб ты жил на одну зарплату!», то теперь на него можно наслать более страшное проклятие: «Чтоб ты попал в новости!»
|
Концепция бесконтактного поражения противника зародилась именно в англосаксонской традиции, и как минимум за полвека до теории «войн шестого поколения». Еще итальянский генерал Джулио Дуэ выдвинул теорию о том, что военно-воздушные силы – это оружие неограниченной атакующей силы, а война может быть выиграна массированными бомбардировками с минимальным участием других родов войск. Войны в Персидском Заливе, Боснии и Югославии окончательно сформировали особый дискурс американской силовой проекции, основные черты которого проявились еще в предшествующих концепциях «ограниченной ядерной войны в Европе». Целью военной операции стало навязывание оппоненту определенных политических условий, осуществляемое через систему хирургически точных ударов по его экономической и в меньшей степени военной инфраструктуре.(Так, по данным лондонского Института стратегических исследований, вплоть до конца мая 1999 г. действия авиации НАТО мало затрагивали непосредственную инфраструктуру югославских войск в Косове. Первые
серьезные потери начались в конце мая – начале июня, когда авианалеты стали проходить в унисон с атаками
подразделений так называемой Освободительной Армии Косова, а Североатлантический Альянс стал применять кассетное оружие.) |
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПО ДНК КОМПЬЮТЕРНАЯ БИОМЕТРИЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТЕЛА, А НЕ ЧЕЛОВЕКА ИНФОРМАЦИОННЫЙ КРИЗИС
СИНДРОМ ФАЛЬШИВЫХ ДАННЫХ
ОТСЛЕЖИВАЕМ ПРОЦЕСС: КАК НАША ИНФОРМАЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНА ПРОТИВ НАС
САМАЯ БОЛЬШАЯ БАЗА ДАННЫХ В МИРЕ......
|
|
Духовными и бытовыми особенностями Еврейства являются: отвращение от тяжелой, требующей напряжения сил физической работы, сильно развитая семейственность и любовь к единоплеменникам; сильно развитый религиозный инстинкт; мужество скорей пророка и мученика, чем культурного передового бойца и солдата; выдающаяся способность, при наступлении тяжелых жизненных условий, держаться вместе, не выходя за пределы расовой гражданственности, способность к эксплуатации личности и к использованию социальных условий; хитрость и лукавство в спекулятивной наживе, в особенности в денежных делах; восточная любовь к пышности; преклонение перед могуществом и радостями высокого общественного положения; высокий уровень умственных способностей.
|
|
В фальсификации истории применяется метод искажения действительной роли, которую играли различные государственные учреждения. Например, чтобы преувеличить действительную роль Ленина, и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако, если вы возьмёте первую советскую конституцию, которая была введена через 2 месяца сразу после революции в январе 1918 года, то вы увидите, что главным органом власти в стране объявлялся Съезд Советов. Но поскольку, съезд, физически существует, только когда он собран, что, как умно и было предусмотрено, бывает крайне редко, а руководить государством надо 24 часа в сутки, то фактически верховным органом власти по конституции являлся ВЦИК, Председателем которого был Яков Свердлов. И вы увидите в дальнейшем, что самые нечеловеческие законы в начальный период прошли именно через Свердлова. После Второго Съезда Советов во ВЦИКЕ было 43 члена и ни одного не еврея, после 5-ого съезда количество членов ВЦИК было увеличено до 62, что несомненно было сделано целенаправленно, но по-прежнему в него не вошло ни одного не еврея.
|
|
Индустрия «мыльных опер» «помогает» людям со скудным воображением фантазировать о мыслимых и немыслымых бедствиях, несчастьях и особенно это удается с помощью телесериалов. Эти выводы подтверждают исследователи из лондонского Королевского колледжа, которым хватило терпения просмотреть и главное, проанализировать несколько популярных телесериалов с помощью стандартных эпидемиологических методов, чтобы сравнить: сколько несчастий происходит среди героев телеэкрана и среди людей в реальной жизни. Выводы были поразительны.
|
|
Нейролингвистическое воздействие на наши умы, искажающее здравые, нравственные понятия, подобно жесткому радиоактивному излучению, когда крови нет, кости целы, а человек болен, ничтожен, немощен, того и гляди замычит. Да и как сохранить ясный ум и твердую память, если реальный мир с его действительными понятиями добра и зла, истины и веры все время предстает в кривых зеркалах телеэкрана.
Одно из зеркал искаженно представляет происходящее,
другое - уродует русское языковое общение,
третье - искривляет наше здравое восприятие мира с позиций добра, справедливости, правды,
четвертое - ломает каноны национального мышления,
и все эти экранные кривды, фокусируясь в человеческом мозгу, формируют из нормального человека безвольного, безрассудного, легко управляемого, послушного чужой злой воле болвана, готового голосовать за кого велят, - чего и добиваются на нынешнем этапе специалисты по информационному террору.
|
|
Согласно Бжезинскому, в мире может возникнуть новая целостная концепция, которая даст интеллектуальный импульс для возникновения откровенно враждебного США интеллектуального климата. Составляющими антиамериканского «контр-кредо» могут стать экономические теории марксизма, христианский гуманизм и радикальный экологизм. Взаимопроникновение этих идеологический сред и синтез этих теорий могут, по Бжезинскому, дать толчок для возникновения убедительной и целостной антиамериканской доктрины. Бжезинский считает, что такая доктрина может стать мощным орудием всемирной мобилизации масс и создать платформу для создания коалиций не только политических течений, но и государств, которые объединятся с целью противодействия американской гегемонии.
О каких государствах в данном случае идет речь? В книге «Второй шанс» (Second Chance) Бжезинский дает ответ на этот вопрос, перечисляя силы и факторы, которые могут представлять угрозу для монополии США на лидерство в мире. Он, в частности, пишет о том, что «в какой-то момент американцы столкнутся с коалицией, возглавляемой Китаем в Восточной Азии и Индией и Россией в Евразии, в которую затем может быть вовлечен и Иран». Развитие Интернета и его распространение за пределы глобального Запада будет способствовать, по Бжезинскому, распространению вовсе не американских идеологических концептов, а «негодования и зависти», перерастающих в «вызов глобальной иерархии, на вершине которой находится Америка».
|
|
|
|
| Календарь новостей |
| « Май 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
| Статистика |
 |
|
